이제 다시... 바라보다.

한국일보 : 美 덴버, 소량의 대마초 소지 첫 허용

참조 포스팅 :
권총 vs. 마약


내 언젠가는 이런 날이 올 줄 알았다..

조례를 제정한 시의원 대부분이 마리화나를 피고있음이 98%쯤 확실하다.
이전에 권총 vs. 마약 (클릭)에서 북미쪽의 대마초 흡연에 대한 실례를 언급한대로 워낙에 마리화나가 많이 퍼져있다보니 점점 사람들의 의식이 무덤덤해지는 것이다.

담배가 마약이라면서 전쟁이고 어쩌고 할때는 언제고 마리화나를 합법화해서 즐겨 피우겠다는 심뽀는 과연 어떻게 해석해야 하는건지.. "1온스(28.35g) 이하의 대마초를 소지했을 경우 처벌하지 않는다" 고는 하지만, 이 얘기는 곧 집에다 잔뜩 쌓아놓고 어딜 가서건 피울 수 있게 조금씩 들고 다니겠다는 말이 아닌가.. - -

담배의 해악은 비단 니코틴 같은 화학물질 뿐이 아니라, 액상 탄소화합물, 즉 타르 Tar 때문에서도 나타나는데, 마리화나의 타르는 괜찮다는 말인가? "마리화나는 중독증상이 없어서 담배만큼 많이 피지 않기 때문에 그정도는 괜찮다." 라고 얘기한다면 귀쌰대기 왕복 100대!!! - -#

기사에서, "이 법안 캠페인을 주도했던 SAFER의 메이슨 티버트(23)씨는 "우리는 대마초가 술보다 흡연자 본인이나 사회에 훨씬 덜 해롭다는 사실을 주지시켜왔다"며 환영 의사를 밝혔다." 라는 대목이 있는데, 저 인간도 평소에 계속 마리화나를 피워왔음이 99.91% 확실하다고 볼 수 있겠지. 글고, 덜 해롭다는 얘기는 무해하다는 얘기가 아니다... 또한 덜 해롭다는 근거는 어디서 나온건지..... - -

하여간 인간들이란...